Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gosiaaa
Profesor
Dołączył: 09 Sie 2005
Posty: 992
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z kapusty;)
|
Wysłany: Pon 13:59, 29 Sie 2005 Temat postu: |
|
|
Yeah!!!!!!!!! Yellow_Light_Colorz_PDT_08
Teraz ja!
We wtorek o godzinie 13:00 kamery w banku rejestruja napad z bronia w reku. Podejrzanego zidentyfikowano, ale po wezwaniu go na przesluchanie okazuje sie, ze w tym czasie (tj tego dnia o 13:00) byl on widziany przez kilka osób w zupelnie innym miejscu i nie bylo podstaw do podwazenia tego alibi. Mimo tego zostaje on oskarzony i skazany. Dlaczego?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Matrix
Wykładowca UJ
Dołączył: 14 Sie 2005
Posty: 1248
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 15:50, 29 Sie 2005 Temat postu: |
|
|
Te osoby były gdzie indziej i widziały go na monitorach?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
gibemarvel
Profesor Doktor Habilitowany
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 2866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 15:56, 29 Sie 2005 Temat postu: |
|
|
o ile znam tą zagadkę to ma to coś wspólnego ze strefami czasu ale nie wiem o co chodzi dokładnie coś typu, że jak to było np w Pl to koleś pojechał na zachód gdzie godzina była wcześniejsza... to o to chodzi czy coś pokręciłam..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Pozi
Inżynier
Dołączył: 23 Lip 2005
Posty: 388
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 17:09, 29 Sie 2005 Temat postu: |
|
|
Ty GM bystrzak jeteś (mówiłem Ci to już?). ALe jeżeli tak jest to pytanie jest trochę nieprecyzyjne bo określenie "w tym samym czasie" to nie to samo co "tego samego dnia równieżo 13". W tym samym czasie tzn. bez względu na strefę w tym samym momencie a nie o tej samej godzinie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gosiaaa
Profesor
Dołączył: 09 Sie 2005
Posty: 992
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z kapusty;)
|
Wysłany: Pon 18:59, 29 Sie 2005 Temat postu: |
|
|
chodzi o strefy czasowe
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
gibemarvel
Profesor Doktor Habilitowany
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 2866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 19:28, 29 Sie 2005 Temat postu: |
|
|
czyli że co - mam zapodawać nastęoną zagadkę czy to jeszczze nie była pełna odp??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Matrix
Wykładowca UJ
Dołączył: 14 Sie 2005
Posty: 1248
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 19:31, 29 Sie 2005 Temat postu: |
|
|
Myslę, że odpowiedziałaś Gibemarvel. Zapodawaj.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gosiaaa
Profesor
Dołączył: 09 Sie 2005
Posty: 992
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z kapusty;)
|
Wysłany: Pon 19:33, 29 Sie 2005 Temat postu: |
|
|
uznaję ci to
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
gibemarvel
Profesor Doktor Habilitowany
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 2866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 19:37, 29 Sie 2005 Temat postu: |
|
|
Oki powiedzcie mi zatem: Pähläwi - co to za język, gdzie i kiedy był używany
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gosiaaa
Profesor
Dołączył: 09 Sie 2005
Posty: 992
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z kapusty;)
|
Wysłany: Pon 19:41, 29 Sie 2005 Temat postu: |
|
|
język średnioperski, lit. język Iranu epoki Sasanidów (III-VII w.).
Etym. - pers. pähläwi 'partyjski'.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
gibemarvel
Profesor Doktor Habilitowany
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 2866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 19:57, 29 Sie 2005 Temat postu: |
|
|
tak jest. (z tym, że różne źródła różnie podają czas - moje podaje III p.n.e. do VIII n.e.ale w necie też jest taki jak podałaś
ale oczywiście odp uznana:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gosiaaa
Profesor
Dołączył: 09 Sie 2005
Posty: 992
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z kapusty;)
|
Wysłany: Pon 20:18, 29 Sie 2005 Temat postu: |
|
|
Wyspę X zamieszkują tylko Rycerze i Łotry. Wyglądają dokładnie tak samo, ale Rycerze są zawsze prawdomówni, a Łotrzy zawsze kłamią.
Pewien człowiek przybywając na Wyspę X spotyka trzech jej mieszkańców. Zadaje pierwszemu pytanie: "Kim jesteś?", na co ten odpowiada, lecz bardzo niewyraźnie. Drugi tłumaczy: "On powiedział że jest Łotrem", a trzeci natychmiast reaguje: "Nie wierz mu. On kłamie".
Kogo spotkał człowiek na Wyspie X ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Pozi
Inżynier
Dołączył: 23 Lip 2005
Posty: 388
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 20:35, 29 Sie 2005 Temat postu: |
|
|
No kurcze, zagięłaś mnie a wydawało się proste. Doszedłem tylko do tego że 2 na jeden czyli albo 2R i 1Ł albo 2Ł i 1R. Kurcze, jakiś tępy jestem...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gosiaaa
Profesor
Dołączył: 09 Sie 2005
Posty: 992
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z kapusty;)
|
Wysłany: Pon 21:54, 29 Sie 2005 Temat postu: |
|
|
dobrze myślisz Pozi! wierzę, że wpadniesz na pomysł! troszkę pomogę i podpowiem, że to 2 rycerzy tu jest! tylko teraz jeszcze którzy to? to łatwe powodzenia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Pozi
Inżynier
Dołączył: 23 Lip 2005
Posty: 388
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 22:02, 29 Sie 2005 Temat postu: |
|
|
No z taką podpowiedzią to rzeczywiście proste. Nie wiadomo kim jest mamrotający. Bo ci gadający to łotr i rycerz. Jeżeli koleś nr2 to łotr to 1 i 3 to rycerze (czyli tak jak mówisz jest ich dwóch) ale jeżeli 2 to rycerz to wtedy 1 i 3 to łotry. No i w żaden sposób nie wiem jak wykluczyć jedną z tych odpowiedzi... Teraz wiem że ta druga nie jest prawdziwa ale dlaczego?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|