Forum Wszystko o wszystkim i jeszcze więcej Strona Główna Wszystko o wszystkim i jeszcze więcej
Nigdy nie bój się próbować czegoś nowego! Amatorzy zbudowali arkę, a profesjonaliści Titanica!
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

WOJNA ISLAMU
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wszystko o wszystkim i jeszcze więcej Strona Główna -> O tym się mówi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cleopatra
Zasłużony weteran



Dołączył: 22 Lip 2005
Posty: 4689
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Alex.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 16:30, 14 Sie 2006    Temat postu:

Dokladnie tak, JASNIUTKA...

W oparciu o przekazy zawarte w zyciorysie Mahometa, tak przebieglo jego historycznie udowodnione "zwyciestwo jego religii". Bo trzeba wziasc pod uwage cala sytuacje, (ktora staram sie wam przekazac po koleí, bez tzw. "przeskakiwania" z tematu na temat, bo akurat w tym temacie latwo sie pogubic).

Otoz jak juz pisalam, Mahomet podstepnie zdobyl Mekke, ustanowil nowe prawo (wygodne dla niego), ktore dawalo mu calkowita wladze nad miastem. W tym czasie mial juz za soba ogromna ilosc swoich zwolennikow, ktorzy - jak wiadomo, z tych podbojow i zabijania czerpali niesamowite zyski finasowe. Kiedy dochodzi do konfrontacji wiadomo, ze ci oburzeni mieszkancy Mekki zostali "zakrzyczeni i przeglosowani" przez znacznie liczniejsza grupe. Wiem tez, ze ktokolwiek probowal sie przeciwstawic "prorokowi" i jego naukom zostal beztiaslko zabijany. I najczesciej jego rodzina, ( nie mowiac o zagrabianiu na korzysc "proroka" i jego bandy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cleopatra
Zasłużony weteran



Dołączył: 22 Lip 2005
Posty: 4689
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Alex.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:23, 14 Sie 2006    Temat postu:

PRYWATNE ZYCIE MAHOMETA

Mahomet mial dwie slabosci: 1. chciwosc. Zabijajac i rabujac karawany i zydowskie osiedla zgromadzil olbrzymi majatek nie tylko dla siebie i swojej rodziny, ale i dla swego plemienia.

2. kobiety. Mimo, ze w Koranie wyraznie ograniczyl swoich wyznawcow do posiadania nie wiecej jak czterech zon, sam posiadal ich znacznie wiecej, nie liczac konkubin i oddanych mu wielbicielek. Zydzi mu to wypominali, co jest skomentowane przez Ali Daszti:

„Wszystkie komentarze sa zgodne, ze werset 57 czwartej Sury Al-Nisa zostal zeslany po tym, jak Zydzi krytykowali apetyt Mahometa na kobiety, zarzucajac mu, ze nie ma nic innego do zajecia, jak tylko pojmowac zony“.

Poligamia byla praktykowana w poczatkowym okresie opisanym w Starym Testamencie np. przez Abrahama.Fakt, ze Mahomet posiadal wiecej niz jedna zone rzuca nam swiatlo na osobe Mahometa jako czlowieka.

Dla muzulmanow tez taka postawa proroka stanowi logiczny problem. W Koranie (4:3) Mahomet zabrania posiadania wiecej niz cztery zony. Sam prorok posiada ich wiecej i to nie bylo grzechem.

Niektorzy apologeci muzulmanscy ten problem wyjasniaja tak: „ Mahomet byl bezgrzeszny. Koran nazywa grzechem posiadania wiecej niz cztery zony, stad Mahomet nie mogl miec wiecej niz cztery zony. Dlaczego? Dlatego, ze Mahomet byl bezgrzeszny“.

A przeciez kwestia ilosci zon Mahometa jest ustalona wg. kryteriow historycznych, a nie na podstawie slepej wiary.

Wg. Muzulmanskiego uczonego i dyplomaty Ali Daszti tak wygladala lista kobiet w calym zyciu Mahometa:

1. Chadziza
2. Sauda
3. Aisza
4. Omm Sulma
5. Hafsa
6. Zajnab (z Dzasz)
7. Dzolajrija
8. Omm Habiba
9. Safija
10. Majmuna (z Haret)
11. Fatema
12. Hend
13. Asma (z Saby)
14. Zajnab (z Kozajma)
15. Habla
16. Asma (z Norman)
17. Maria (chrzescijanka – konkubina)
18. Rajana ( konkubina)
19. Om Szarik (wielbicielka proroka oddajaca sie jego pragnieniom)
20. Majmuna ( „ „ „ )
21. Zajnab (trzecia „ „ „ )
22. Khawia ( „ „ „ )

Uwazam za sluszne zwrocic uwage na fakt, ze Zajnab z Dzasz byla pierwotnie zona przybranego syna Mahometa, Sa`ida. Kobieta tak sie Mahometowi spodobala, ze wezwal do siebie oboje i poprosil ich aby sie rozwiedli, by on mogl ja pojac za zone. Oboje malzonkowie nie wyrazili na to swojej zgody. Mahomet wiec natychmiast otrzymal „objawienie od Allaha“, ktore nakazalo Sa`idowi oddanie swej zony prorokowi. Sam Mahomet otrzymal nakaz moralny do poslubienia synowej, Koran (33:37-3CoolMalzonkowie nie mieli wyboru wobec dekretow Allaha, ktore byly przeciez „swiete“ i nie podlegaly dyskusji, (podobnie jak dzisiaj).
Fakt ten byl dla wielu z otoczenia proroka problemem, a i dzisiaj sie go najchetniej przemilcza. Nic wiec dziwnego, ze takiego typu „objawienie“ chrzescijanie ani Zydzi nie mogli uznac za Boskie. Czlowiek pokroju Mahometa nie mogl zastapic Jezusa czy tez Dawida w sercach ludu Ksiegi.
Wprawdzie Dawid odebral zone Uriaszowi podstepnie, ale za ten grzech pokutowal, - a nie napisal psalmu pochwalajacego mordowania wlasnych zolnierzy w celu przejecia sobie ich zon.
Owszem kazdy czlowiek jest ulomny i popelnia bledy, ale nikt nie moze fabrykowac objawien, ktore maja usprawiedliwic niezdrowe porzadanie i brak moralnosci.

Drugim i nawet powiem ze najistotniejszym jest fakt dotyczacy trzeciej zony proroka – Aiszy.
Aisza miala szesc lat, kiedy zostala oficjalnie zareczona z 52- letnim wowczas Mahometem. Malzenstwo oficjalnie zostalo zawarte trzy lata pozniej, czyli Aisza miala 9 lat a jej malzonek 55, (niezly kontrast), i naturalnie bylo to malzenstwo natychmiast skonsumowane, (zeby wszystko bylo jasne).

Fakt, ze w krajach islamskich osmioletnia dziewczynka moze zostac wydana za maz za doroslego mezczyzne. Jednak ludzie na Zachodzie na sama mysl o wydaniu wlasnej corki za maz za kogokolwiek, najczesciej dostaje furii lub zawalu serca.

Koran sam zaleca dokonywania oceny moralnej, a co wiecej pozytywna ocena moralnosci kazdego muzulmanina (nie mowiac juz o jej zalozycielu), powinna byc probierzem prawdziwosci islamu: cytat z Koranu (3:110)

„Wy jestescie najlepszym narodem, jaki zostal utworzony dla ludzi: wy nakazujecie to, co jest uznane, a zakazujecie tego, co jest naganne”

Jak wynika z tego tekstu, czyny i moralnosc muzulmanow jesli zostana ocenione jako naganne, odbieraja muzulmannom prawo do uwazania sie za narod wybrany, ktory utworzyl Bog.

Nic wiec dziwnego, ze ta strone zycia Mahometa czesto jest pomijana przez wspolczesnych badaczy, ktorzy pragna oszczedzic muzulmanom wstydu i nie chca ranic ich uczuc. Ale nie mozna zmieniac faktow historycznych aby uniknac konfrontacji z faktem, ze Mahomet mial nienaturalny pociag i pozadanie w stosunku do malych dziewczynek.

Byla tez Maria - koptyjska chrzescijanka, ktora odmowila Mahometowi wyjscia za niego. Wybrala niewolnictwo zachowujac przy tym swoja wiare, a nie stala sie muzulmanka.

Jesli chodzi o kobiety w zyciu Mahometa to jest to tak dokladnie udokumentowane i wielokrotnie przedstawione przez badaczy, ze tylko zamknieta, pokretna argumentacja ich nie dopuszcza do wiadomosci.

Cdn.....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cleopatra
Zasłużony weteran



Dołączył: 22 Lip 2005
Posty: 4689
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Alex.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 1:39, 18 Sie 2006    Temat postu:

Wprowadzenie do pojec wystepujacych w islamie.[/

Koran – (Al – Quran – oznacza czytanie, recytacje). Swieta ksiega islamu, ktora rzekomo zostala objawiona przez Allaha Mahometowi za posrednictwem archaniola GABRIELA. Zawiera 114 SUR (rozdzialow), ktore sie dziela na AJE (wersety).
Sury sa ulozone od najdluzszej do najkrotszej za wyjatkiem pierwszej – (Al-Fatiha) otwierajaca.
Islamisci twierdza, ze koran powstal w VII wieku naszej ery. Jednakze znaczna czesc naukowcow postuluje pozniejsza date kodyfikacji Koranu.
Najstarsze egzemplarze znalezione w meczecie w Sanaa w Jemenie w roku 1971 wskazuja, ze w VII wieku Koran nie istnial w obecnej formie.

Hadis – to opowiesc o zyciu Mahometa lub jego wypowiedzi. Hadisy tworza SUNNE (tradycje), ktora jest najwazniejszym zrodlem muzulmanskiego prawa (szarii).
Poczatkowo byly przekazywane ustnie poprzez lancuch przekazicieli, co przeczynilo sie do powstania wielu falszywych hadidow, ktore mialy wspierac interesy poszczegolnych grup. Po smierci proroka po trzystu latach bylo ich juz okolo dwiescie tysiecy. Arabscy uczeni przystapili do wnikliwego badania wszystkich przekazow sprawdzajac lancuch przekazicieli kazdego hadisu. Z tych, ktore uznali za autentyczne utworzyli zbiory. Do jednych z najbardziej znanych jest zbior dokonany przez Al-Buchaiego i zawiera 1762 przekazy.

Sunna – jest zbiorem obyczaju i praktyk islamskich opartych na czynach i slowach wypowiadanych przez Mahometa (tzw. Hadisy) oraz uzupelnienia i egzegeza Koranu.

Mufti – to teolog i prawnik muzulmanski, ktory wydaje oficjalne interpretacje dotyczacych zycia panstwowego oraz prywatnego wyznawcow islamu. Decyzje te oglasza w formie FATWY.
Dzisiaj mufti dzialaja w ramach urzedow panstwowych. Ciesza sie znacznym autorytetem politycznym i prawnym w swiecie muzulmanskim.

Szariat – (droga prowadzaca do wodopoju), jest to prawo kierujace zyciem wyznania sunnickiego jak i szyickiej odmiany islamu.
Islam nie uznaje odrebnosci zycia swieckiego od religijnego dlatego organizacja religijna reguluje zycie polityczno-gospodarczo-religijne oraz codzienne zycie muzulmanina.

Kalifat – to organizacja polityczno-religijna na ktorej czele stoi KALIF. W poczatkowym okresie islamu obejmowala ona wszystkich muzulmanow. Pierwsi rzady swoje sprawowali w Medynie. Po nich nastapila dynastia Omajjadow, ktora wybrala sobie Damaszek. Nastepna dynastia Abbasydzi rzady swe sprawowala w Samarry, a pozniej przeniosla sie do Bagdadu.
Za czasow sprawowania przez nich wladzy panstwo nazwane zostalo kalifatem bagdadzkim.
Po licznych wojnach domowych doszlo do rozbicia rozbicia politycznego i do podzialu kalifatu.

Nalezy zaznaczyc, ze hadisy maja takie samo znaczenie i wartosc dla islamistow – jak Ewangelie dla chrzescijanina.
Cdn.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jasna
Profesor Doktor Habilitowany



Dołączył: 15 Sie 2005
Posty: 2443
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: interesuje mnie: DO
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 2:17, 18 Sie 2006    Temat postu:

O! Super pomysł ze słowniczkiem. Widzę że podchodzisz do sprawy bardzo profesjonalnie Very Happy
Cieszę się że akurat Ciebie czytam, nie jakiegoś nieznanego autora o nieokreślonych poglądach, celach i etyce, etc.
Poza tym działa to motywująco. Prawdę powiedziawszy, gdyby nie ty, nieprędko zajęłabym się bliżej tą tematyką.

Pozdrawiam Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
czarnooka
Profesor Doktor Habilitowany



Dołączył: 05 Sie 2005
Posty: 2589
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Pią 8:49, 18 Sie 2006    Temat postu:

tak cleop xlownik dobra mysl..Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cleopatra
Zasłużony weteran



Dołączył: 22 Lip 2005
Posty: 4689
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Alex.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 22:28, 18 Sie 2006    Temat postu:

Wink Milo mi, ze wzbudzilam w was zainteresowanie tym tematem Very Happy

Szczerze mowiac to "wgryzam sie" w ten temat i to co czytam "na swiezo", staram sie na biezaco umieszczac.

Mysle, ze jak sie chce czegos naprawde dowiedziec, to trzeba zaczac od podstaw. Jako ze islam jest mi obcy, musze zaczynac od podstaw - lacznie z pojeciami aby pojac, co sie za tym wszystkim kryje.

Zdaje sobie sprawe, ze nie jestem w stanie doglebnie rozeznac sie w temacie ale to, co dotychczas poczytalm to... Ale nie uprzedzam faktow. Staram sie tylko pisac wszystko obiektywnie, bez moich odczuc - suche fakty. Jak juz przekaze wam wszystko to co "przetrawilam" - mozemy zaczac dyskusje. Jestem bardzo ciekawa do jakich dojdziecie wnioskow.

PS. Uprzedzam, ze wiele faktow bedzie bardzo drastycznych - ale sa potwierdzone. Pisze wszystko to, co jest udowodnione przez archeologow, naukowcow - na podstawie odnalezionych dokumentow.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cleopatra
Zasłużony weteran



Dołączył: 22 Lip 2005
Posty: 4689
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Alex.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 22:02, 26 Sie 2006    Temat postu:

Bog Ksiezyc - wobec odkryc archeologicznych.

Religia islamu w centrum swojego kultu ma bostwo zwane „Allah”. Sami muzulmanie twierdza, ze w przed-islamskich czasach Allah byl biblijnym Bogiem patriarchow, apostolow i prorokow.
Roszczenia muzulmanow co do ciaglosci stanowia podstawe ich wysilkow zmierzajacych do nawracania Zydow i chrzescijan. Jezeli „Allah” jest czescia strumienia objawienia Bozego w Biblii, wowczas jest on kolejnym stopniem biblijnej religii. Skoro tak jest to wszyscy musimy sie stac muzulmanami.
Roszczenia muzulman jednak calkowicie sie rozbijaja w swietle dowodow archeologicznych odkryc.
Archeolodzy odkryli swiatynie boga ksiezyca porozrzucane po calym Bliskim Wschodzie: na gorzystych terenach Turcji, na brzegach Nilu. Na podstawie dokonanych odkryc swiat nauki udokumentowal, ze najbardziej rozpowszechnionym kultem religijnym swiata antycznego byl kult ksiezyca. Sumerowie byli pierwsza cywilizacja pismienna, ktora pozostawila po sobie tysiace przekazow w postaci tabliczek glinianych. Na nich znajduja sie opisy m.in. wierzen religijnych. Starozytni Sumerowie oddawali czesc ksiezycowemu bogu ktory mial rozne imiona. Do najpopularniejszych jego imion nalezaly: Suen, Nanna i Asimbabbar, a jego symbolem byl polksiezyc. Kult ksiezyca byl rowniez najbardziej rozpowszechniony w Asyrii, Babilonii, Mezopotami. Hakidianie zapozyczyli imie Suen i przeksztalcily go na „SIN”, ktory stal sie ich glownym bostwem.
(Prof. Potts twierdzi, ze: SIN jest imieniem pochodzenia sumeryjskiego zapozyczonym przez Semitow.)
W starozytnej Kanie i Syrii, SIN byl zwykle przedstawiany jako polksiezyc. Czasami umieszczano takze ksiezyc w pelni nad polksiezycem dla podkreslenia wszystkich faz ksiezyca. Zona SINA byla bogini slonce, a corkami ich byly gwiazdy. Najstarsza ich corka byla Istar.
W ugaryckich tekstach bog ksiezyc byl czasami nazywany rowniez KUSZ. W Egipcie i Persji bog ksiezyc byl umieszczany na scianach oraz na glowach pomnikow jako, ze byl on sedzia ludzi i bogow.
Swiat antyczny jest pelen kultu i syboli polksiezyca. Jego slady mozna znalezc na odciskach pieczeci, stelach, wyrobach garncarskich,na przeroznych amuletach, tabliczkach glinianych, nausznikach, sciennych dekoracjach itp.
W Tell-El-Obeid odnaleziono miedzianego cielca na czole ktorego umieszczono polksiezyc. Byk ten majacy cialo czlowieka na czole ulozony z muszelek posiada sybol polksiezyca.
W Ur-Stela, Ur-Nammu symbol polksiezyca jest przedstawiany w rejestrze bostw na samej gorze poniewaz ksiezyc byl ich „glowa”. Rowniez chleb byl wypiekany w ksztalcie polksiezyca – jako akt czci boga ksiezycowego.
Ur Chaldejskie bylo tak bardzo oddane ksiezycowemu bogu, ze czasami nazywano je NANNAR, co udokumentowane jest na tabliczkach z okresu jego swietnosci. Swiatynie Ur odkryl Sir Leonard Woolley dzieki ktoremu wydobyto wiele przedmiotow zwiazanych z kultem ksiezyca, a przedmioty te mozna sobie obejrzec w muzeum w Londynie.
W roku 1950 w Hazor w Palestynie (obecnie polnocny Izrael), odkryto wielka swiatynie ksiezyca boga w ktorej znajdowaly sie dwa posazki boga ksiezyca. Kazdy przedstawia siedzacego czlowieka z wyrzezbionym polksiezycem na piersi. Napisy jakie im towarzysza potwierdzaja, ze byly one ksiezycowymi bostwami. Odnalezione w poblizu statuetki zostaly zidentyfikowane za pomoca inskrypcji jako corki boga ksiezyca.
A jak to ma sie z Arabia?
Muzulmanie notorycznie zaprzeczaja, ze islam to zachowanie tradycji z okresu poganskiego. Przekrecaja nawet wymowe przedislamskiej historii nadajac jej anachroniczne brzmienie.
W 19-tym wieku Glaser, Halevy i Arnaud pojechali do poludniowej Arabii gdzie wykopali tysiace mineanskich, katabanskich i sabeanskich inskrypcji i je przetlumaczono. W latach 40-tych ub. wieku archeolodzy: Coon, Carelton, Caton i Thompson dokonali niezwyklych odkryc w Arabii. W latach 50-tych inni archeologowie kontynuowali wykopaliska w Qataban, Timna i Marib (stolica starozytna Szeby). Zebrano tysiace napisow ze skal i scian. Odkryto tysiace plaskorzezb i wotywowanych mis, ktore uzywano w kulcie „corek Allaha”: Al-Lat, Al-Uzza i Manat. Czasami umieszczano je razem z Allahem – jako bogiem ksiezycem, a nad nimi umieszczano polksiezyc.
Dowody archeologiczne jednoznacznie dowodza, ze dominujaca religia przed-islamskiej Arabii byl kult boga ksiezyca.
W Starym Testamencie czytamy, ze Bog ciagle ganil oddawanie czci ksiezycowemu bogu, (zob. 2 Krolewska: 21-31 i 5Krolewska: 23:5, Jeremiasza 8:12; 19:13). Izraelici najczesciej popadali w balwochwalcze praktyki dla kultu ksiezyca. W czasach starotestamentowych Nabonidus (555-539 p.Ch), ostatni krol babilonski zbudowal w Tayma w Arabii jako centrum kultu boga ksiezyca. Wielu uczonych zwraca uwage, ze imie ksiezycowego boga SIN jest obecna w arabskich nazwach takich jak: pustynia Synaj, gora Synaj itd.
Gdy w innych krajach popularnosc boga ksiezyca zmalala, Arabowie pozostali nadal wierni swojemu przekonaniu, ze bog-ksiezyc jest najwiekszy ze wszystkich istniejacych bogow. Pomimo, ze oddawali czesc 360-ciu bozkom w Kabbie, bog-ksiezyc ciagle pozostawal ich najwazniejszym bogiem, czego najwybitniejszym wyrazem jest zbudowanie Mekki jako sanktuarium poswiecone bogu-ksiezycowemu. Nic wiec dziwnego, ze wlasnie Mekka jest najswietszym miejscem poganskiej Arabii.
W roku 1944 Caton i Thompson wydaja ksiazke pt. „Groby i Ksiezycowe swiatynie Hureidyhy”. Material dowodowy ktory znaleziono w tej swiatyni dowodzi, (z czym sie rowniez calkowicie zgadzaja inni naukowcy), ze swiatynia ta byla czynna w czasach chrzescijanskich. Dowody pochodzace z polnocnej jak i z poludniowej Arabii dowodza, ze kult ksiezycowego boga byl nie tylko aktywny w czasie Mahometa, ale byl to glowny kult religijny.
Bog-ksiezyc nazywany byl „al-ilah” i nazwe jego skrocono do formy Allah jeszcze w przed-islamskich czasach. Poganscy Arabowie nadawali imie Allah swoim dzieciom, czego przykladem jest ojciec Mahometa, jego wuj czy dziadek. Fakt ten dowodzi, ze Allah byl tytulem boga-ksiezyca juz w czasach Mahometa.
Prof. Coon pisze, ze – cyt: „Pod wplywem Mahometa, malo znany Ilah staje sie Al-Ilahem, bogiem – czy jak kto woli, Allahem, Najwyzszym Bytem”.
Nasuwa sie wiec pytanie: „Dlaczego w Koranie Allah jest nie zdefiniowany i dlaczego Mahomet zakladal, ze poganscy Arabowie dokladnie wiedzieli, kim byl Allah?”

Mahomet powiedzial: Sluchajcie, wierzycie przeciez, ze Allach (ksiezyc-bog) jest najwiekszym ze wszystkich bogow. To czego chce, to to, zebyscie przyjeli, ze jest on jedynym bogiem. Nie odbieram wam Allaha, ktorego znacie i czcicie. Odbieram jedynie jego zone i corki oraz wszystkich bogow”.
Politeistyczny kontekst kultu Allaha jest wyraznie widoczny w pierwszym zdaniu muzulmanskiego credo: „Allah jest najwiekszy”.
Arabskie slowo wyraznie i dobitnie uwydatnia roznice miedzy wiekszym a mniejszym.
Prawda jest, ze poganscy Arabowie nigdy nie zarzucali Mahometowi, ze oglosil im innego Allaha od tego, ktorego doskonale juz znali i czcili. Stad „Allah” byl ksiezycowym bogiem – jak wykazuja i sie potwierdzaja archeologiczne dowody.

Mahomet swoj cel usilowal osiagnac na dwa sposoby. Poganom mowil, ze wierzy w ksiezycowego boga Allaha, a Zydom i chrzescijanom mowil, ze Allah jest takze ich Bogiem. Ci ostatni jednak odrzucili jego boga Allaha jako falszywego, co jasno wynikalo z Biblii.
Jeden z wczesnych chrzescijanskich apologetow przeciw islamowi - Al-Kindi wykazal, ze islam i jego bog Allah nie pochodza z Biblii lecz z poganskich Sabean. Nie czcili oni Boga Biblii ale ksiezycowego boga i jego corki.

Dr. Newman ktory byl uczestnikiem debat chrzescijansko-muzulmanskich napisal:
„Islam okazal sie byc odrebna i antagonistyczna religia, ktora powstala z balwochwalstwa”.
Islamista Cesar Farah: „Nie ma wiec powodu, aby przyjac, ze idea Allaha przekazana zostala muzulmanom od chrzescijan i Zydow”.
Kiedy archeologowie wykopali ksiezycowe bostwa nie ulega zadnej watpliwosci, ze Allah byl poganskim bogiem w przed-islamskich czasach.
Zastanawiajacy jest fakt, ze symbolem islamu jest polksiezyc, ktory umieszczany jest na szczytach minaretow, meczetow, a takze na flagach panstw islamskich. Muzulmanie poszcza dokladnie caly miesiac ktory rozpoczyna sie i konczy wraz z pojawieniem sie polksiezyca na niebie i wtedy daja takze jalmuzne biednym.

W swietle tych archeologicznych dowodow, twierdzenie muzulmanow, ze Allah jest bogiem Biblii, a sam islam powstal z religii prorokow i apostolow rozpada sie na pyl.
Islam jest tylko ozywieniem starozytnego kultu boga ksiezyca, ktory zapozyczyl sobie obrzedy, symbolizyke, ceremonie, a nawet imie swego boga od poganskich wyznawcow tego kultu. Jest wiec czystym balwochwalstwem i musi byc odrzuconym przez wszystkich, ktorzy wierza i trzymaja sie Biblii i Tory.

Islamista Ahmed Deedat w swojej ksiazce pt. „What Is His Name?” usiluje przekonac, ze: „Allah” jest biblijnym imieniem Boga na podstawie slowa „Alleluja”, ktore dalo poczatek „Allah-lujah”. Swoim wywodem dowodzi, ze posiada absolutne braki znajomosci jezyka hebrajskiego. Boze imie „JAHWE” – poprzedza czasownik – „chwalic”. Podobnie ma sie to do jego innych absurdalnych „biblijnych” argumentow.
Chce wszystkich przekonac, ze slowo: „Allah” – nigdy nie ulegalo poganskiemu sfalszowaniu. „Allah jest unikalnym imieniem jedynego Boga... nie mozna utworzyc zenskiej formy Allaha”. Jednakze nie wspomina swoim czytelnikom, ze jedna z corek Allaha miala na imie „Al-Lat” – co jest zenska forma slowa „Allah”

c.d.n...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jasna
Profesor Doktor Habilitowany



Dołączył: 15 Sie 2005
Posty: 2443
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: interesuje mnie: DO
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 22:07, 26 Sie 2006    Temat postu:

Cleo, właśnie zastanawiałam się, gdzie byłaś przez 6 dni Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cleopatra
Zasłużony weteran



Dołączył: 22 Lip 2005
Posty: 4689
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Alex.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 22:50, 26 Sie 2006    Temat postu:

Wink Ojej JASNIUTKA... mialam baaardzo duzo pracy zawodowej i nadchodzacy tydzien tez nie bedzie inny. Dzisiaj wyjatkowo mimo poznej pory siadlam do kompa pomimo, ze jest to kosztem snu. Wink

Wink Ale nie wazne bo baaaardzo mi Was wszystkich brakowalo przez te dni, kiedy nie moglam byc z wami tutaj na forum. Very Happy

PS. Milo wiedziec JASNIUTKA, ze "stesknilas" sie za mna.. Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nightgale
Wykładowca UJ



Dołączył: 06 Wrz 2005
Posty: 1422
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 16:12, 07 Wrz 2006    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Tu jest film o tych bombach na nogach .
Jak ktoś emula używa to można ściągnąć .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cleopatra
Zasłużony weteran



Dołączył: 22 Lip 2005
Posty: 4689
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Alex.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 22:15, 15 Wrz 2006    Temat postu:

Rolling Eyes No i prosze, BENEDYKT XVI przytoczonym zdaniem bizantyjskiego ksiecia sprzed ponad 600-set laty, rozpetal "wojne" ze swiatem islamskim. Jeszcze dobrze sie nie zabliznily rany po "karykaturach" Mahometa, a tu bumps - Glowa kosciola katolickiego odwazyla sie na krytyke!

Wiecie co, gdybym nie znala tematu to prawdopodobnie powiedziala bym, ze nikt - a tymbardziej PAPIEZ nie ma prawa do ranienia uczuc drugiego czlowieka gdy chodzi o religie. Ale dzisiaj...

Znajac temat powiem, ZE CALKOWICIE POPIERAM STANOWISKO PAPIEZA! Nie zyjemy w erze kamienia lupanego i mamy prawo nazywac rzeczy po imieniu - i tak postapil BENEDYKT.

To, ze znajduja sie tacy zacofani i wierza w rzekome "objawienia" - (owszem - ale SZATANA!!!), w proroka - ktory byl chory psychicznie, zboczony seksualnie i miotany atakami epilepsji), to nie znaczy, ze i my musimy do nich nalezec. Tak sie sklada, ze mamy prawo do wyrazania wlasnych przekonan, opinii i nazywania rzeczy po imieniu - czy to sie komus podoba, czy tez nie.

Jesli chodzi o samych muzulmanow - im wolno krytykowac, zabijac itd, itp. - a my nie mamy prawa do wydania na ten temat ani jednego tonu - bo to juz jest obraza. Tylko tempota ludzka moze tak reagowac - a nie czlowiek ktory zostal wyposazony w cos takiego, co sie zwie ROZUM i WOLNA WOLA!

Nie bede sie rozpisywac, ale jestem baaaaardzo ciekawa, co bedzie dalej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jasna
Profesor Doktor Habilitowany



Dołączył: 15 Sie 2005
Posty: 2443
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: interesuje mnie: DO
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 22:21, 15 Wrz 2006    Temat postu:

Cleo!!
Stęskniłam się Very Happy


Cleo, ale w epilepsji nie widzę nic złego...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nightgale
Wykładowca UJ



Dołączył: 06 Wrz 2005
Posty: 1422
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 9:58, 16 Wrz 2006    Temat postu:

Cleo - a o co biega?? Bo mi chyba cos umknęło......

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cleopatra
Zasłużony weteran



Dołączył: 22 Lip 2005
Posty: 4689
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Alex.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 13:38, 16 Wrz 2006    Temat postu:

Wink Czyzbys nie czytal gazet i nie ogladal wiadomosci????? Otoz Papiez mial "odwage" powiedziec, cytuje: ". Der Papst hatte sich in Regensburg gegen den Heiligen Krieg ausgesprochen. Er berief sich auf ein über 600 Jahre altes Zitat eines byzantinischen Kaisers, das er selbst als schroff bezeichnete, in dem es heißt, Mohammed habe nur Schlechtes und Inhumanes gebracht, weil er den Glauben mit dem Schwert verbreiten lassen wollte.

I tak rozpetala sie "burza w szklance wody" z ISLAMEM! wraz z wypowiedzeniem jednego i prawdziwego zdania Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nightgale
Wykładowca UJ



Dołączył: 06 Wrz 2005
Posty: 1422
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 14:55, 16 Wrz 2006    Temat postu:

Uuuups.
To bedzie draka .
A z wiadomosciami wczoraj byłem na bakier bo mam synka w weekend u siebie i specjalizuje się w kreskówkach. Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wszystko o wszystkim i jeszcze więcej Strona Główna -> O tym się mówi
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 4 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin