Wszystko o wszystkim i jeszcze więcej

November Rain

Jak w temacie.
Jakie macie zdanie na temat środków zapobiegania ciąży? Potrzebne/niepotrzebne?
Jakie są jej plusy i minusy?

bolo

krótko i zwięźle:
antykoncepcja jest, więc niech pozostanie.
Kto będzie chciał po nią sięgnąć, niech sięga.
Lepsze zapobiec niechcianej ciąży, niż później nienawidzieć własnego dziecka.
Warunek jest jeden: Antykoncepcja powinna być jednym z podrozdziałów nauki jaką trzeba zaznajamiać dzieci w szkole (w odpowiednim wieku).
Tak samo np. z aborcją, ruchem drogowym, terroryzmem, agresją, nienawiścią, przystosowaniem do życia w społeczności zurbanizowanej, itp, itd.
To powinna uczyć szkoła bo rodzice uczą po swojemu (jeśli potrafią).

Gajusz Mariusz

Środki antykoncepcyje są potrzebne tym co są potrzebne i nie potrzebne tym co ich nie potrzebują.

Mają zarówno plus jak i minusy. Dlatego uważam że jestem w Temacie. hehehehe

Ogólnie to odkrywczą myśl wam tu przedstawiłem. Dziękuję że mogłem się wypowiedzieć.

nuska

To zalezy. Po coś chyba są, ale nie dla wszystkich. Wiemy, że jeśli kogoś na nie nie stać, to będzie rodził dzieci a później gdzieś zostawiał pod smietnikiem albo pod kościołem, by ktoś się zajął. Wiadomo, że nie każdy może powstrzymać się od seksualnej bliskości, dlatego jest to dobre wyjście z punktu widzenia ludzkiego, kościół się do tego warunkuje inaczej, ale oni przeciez zarabiają 5 razy tyle co przeciętny człowiek, więc o czym tu wogóle mowa?

aurynka · Wysłany: Czw 6:58, 01 Mar 2007 Temat postu:

Jestem za antykoncepcją, ale nie za tabletkami. To, co może mieć jakiekolwiek skutki uboczne (w postaci np. rozregulowania poziomu hormonów) nie powinno być rozpowszechniane. Znam kilka osób, które po stosowaniu tabletek miały ogromne problemy z późniejszym zajściem w ciążę, z menstruacją itp. Uważam , że tym bardziej kobiety nie powinny zażywać takich świństw, bo to one później noszą w sobie dzieci i je rodzą, a wszystkie takie prochy mogą negatywnie wpływać na rozwój płodu, gdyż niektóre składniki pozostają w krwioobiegu i tkankach. No ale to moje zdanie i nikt nie musi się z nim zgadzać.

November Rain · Wysłany: Czw 10:01, 01 Mar 2007 Temat postu:

Coś na temat pigułki antykoncepcynej

Nightgale · Wysłany: Czw 15:56, 01 Mar 2007 Temat postu:

To prywatna sprawa każdej kobiety - jeżeli żyje samotnie .
Względnie kazdej pary czy małżeństwa .
Ale i tak kobieta ma głos decydujący i facetowi nic do tego .
I nie należy sie ludziom z butami w życie ładować argumentując to WŁASNYMI poglądami .
A w ogóle to najpierw wyedukujmy nasze społeczeństwo w tej dziedzinie a potem dyskutujmy kto powinien , kto nie powinien antykoncepcji stosować i w jakich formach .
Temat w naszym kraju wałkowany był do tak zwanego wyrzygania .
Tylko niestety nie w formie dyskusji lecz nakazów bądż urzędowych rozporządzeń - pije tu do obciecia refundacji na środki antykoncepcyjne .
To moim zdaniem granda i przepraszam za wyrażenie SKURWYSYŃSTWO pierwszej wody .

P.S. November , ten artykuł jest tak stronniczy , że nie strawiłem go do końca .

November Rain · Wysłany: Pią 9:26, 02 Mar 2007 Temat postu:

Dlatego skopiowałam tutaj tę część artykułu, która mówi o faktach.

Nightgale · Wysłany: Pią 13:17, 02 Mar 2007 Temat postu:

No to nic nowego się nie dowiedziałem .
O tym , że pigulka nie jest w 100 procentach skuteczna to chyba wie każdy .
O tym , że pierwsze takie środki były przeładowane hormonami równiez wiem.
Natomiast skąd sie wzięły wyniki badań dowodzące 40 procentowej nieskuteczności to ja bym chciał wiedzieć.
A określenie pigułka ABORCYJNA jest dla mnie grubym nadużyciem stosowanym przez środowiska ultrakatolickie .
Za aborcyjne (w umownym tego slowa znaczeniu) byłbym jeszcze w stanie uznac tzw. pigułki po.
Ogólnie artykuł bzdurzy tak w całości jak i w cytowanym fragmencie .

luelle · Wysłany: Sob 10:35, 03 Mar 2007 Temat postu:

jestem za antykoncepcją, o ile negatywnie nie wpływa na zdrowie kobiety /istnieją np. głosy, że tabletki przyczyniają się do raka szyjki macicy/, ponieważ lepsze jest to, niż późniejsza aborcja, albo jeśli takie dziecko ma się znaleźć na śmietniku Neutral

AMDA · Wysłany: Wto 16:23, 06 Mar 2007 Temat postu:

Powiem tak: kiedyś byłam przeciwna wszelkim pigułkom itd...teraz sama takie tabletki zażywam. Jestem pod stałą opieką lekarza (zresztą jak i wielu innych)i na razie jest ok.
Aurynko - napisałaś, że kobieta nie powinna tych wszystkich świństw łykać itd. Ale co zrobić kiedy musi? Kiedy choruje na wiele innych chorób, które nie pozwalają zajść w ciążę?
Czasami trzeba brać te wszystkie świństwa i prochy, no ale to chyba już inny temat Wink

aurynka · Wysłany: Wto 17:00, 06 Mar 2007 Temat postu:

AMDA · Wysłany: Wto 18:55, 06 Mar 2007 Temat postu:

raczej Cię nie znam...

Cleopatra · Wysłany: Wto 20:40, 06 Mar 2007 Temat postu:

No prosze, jeszcze tutaj nie wsadzilam swoich "piec groszy"... Jak to mozliwe???? No ale juz to nadganiam.

Nie bede sie wypowiadac "za" czy "przeciw" - bo to indywidualna sprawa kazdej kobiety. Ale ja stanowczo odrzucam cala ta chemie, ktora predzej czy pozniej odbija sie na zdrowiu, prowadzi do roznych komplikacji itd, itp. Mozna tego mnozyc w nieskonczonosc.

Faktem jest, ze odkad wprowadzono cala niezliczona sorte przeroznych chemikali ANTY, niesamowicie wzrosla zachorowalnosc kobiet na raka - i to w roznych jego postaciach. Poczytalam sobie swego czasu wiele raportow lekarzy badajacych to zjawisko i coz.... Powiem krotko: z jednej strony sie zabezpieczasz przed niechciana ciaza, a z drugiej pakujesz sie w chorobe - ktorej czesto jest cena twojego zycia. Czy warto??????

Ale decyzja nalezy do kazdej z nas, prawda????? Wink

November Rain · Wysłany: Śro 8:08, 07 Mar 2007 Temat postu:

A ja tylko chciałam dodać, że np. metoda termiczno-objawowa ma skuteczność porównywalną z pigułką antykoncepcyjną, pod warunkiem, że jest prawidłowo stosowana i zachowywana jest wstrzemięźliwość w okresach płodnych